No queremos seguir dedicando esfuerzo y energía a difundir un deporte al que quienes deberían hacerlo le incrementan cada día las barreras de acceso.
HockeyHielo.NET va a dejar de cubrir temporalmente de forma habitual las ligas federadas españolas, especialmente la LNHH y la Liga Iberdrola, durante, al menos, las próximas semanas.
No dejamos el hockey. Seguiremos hablando de torneos, campeonatos, hockey internacional, historias y contenidos especiales, hockey no federado cuando proceda y podremos también difundir o enlazar contenidos de otros medios que sí estén cubriendo las ligas españolas.
No dejamos el hockey. Dejamos de asumir una parte de su difusión.
Nos podemos permitir parar. Y hemos decidido hacerlo
HockeyHielo.NET nació como un proyecto independiente y sin ánimo de lucro para ayudar a difundir el hockey sobre hielo español, generar memoria deportiva y convertirse en un punto de encuentro para su comunidad.
Pero hacerlo requiere tiempo. Mucho tiempo. Y otros recursos.
La campaña de crowdfunding que pusimos en marcha para intentar garantizar la continuidad del proyecto no alcanzó su objetivo. Las ventas de Hielo en las Venas han ayudado a sostenerlo, pero no convierten todo este trabajo en una actividad económicamente sostenible.
No tenemos detrás una estructura profesional ni una obligación contractual que nos obligue a seguir realizando gratuitamente esta parte del trabajo.
Por eso podemos decidir dejar de hacerlo.
Y eso es exactamente lo que vamos a hacer, al menos temporalmente.
La pregunta que está detrás de esta decisión
La RFEDH ha apostado por un nuevo modelo de retransmisión de pago mediante FEDHIELO.TV.
Nuestra crítica no cuestiona el trabajo deportivo de la Federación. Se centra específicamente en la difusión, la accesibilidad y el producto audiovisual.
Y la pregunta que nos hacemos es muy sencilla:
¿Está este nuevo modelo consiguiendo que más gente vea hockey o está consiguiendo que sea más difícil verlo?
Más allá del descontento que se expresa en redes, vayamos a los datos.
600 euros: el equivalente a 60 entradas
La normativa de retransmisiones exige a los clubes locales proporcionar, como mínimo, un narrador. El incumplimiento ha provocado amonestaciones y la RFEDH ha llegado a cuantificar sanciones de hasta 600 euros por no aportar narrador.
600 euros.
Si tomamos como referencia aproximada una entrada de 10 euros —un precio habitual en muchos pabellones, aunque no universal— hablamos del equivalente aproximado a:
60 entradas.
Sesenta entradas para pagar una sanción de 600 euros por no aportar narrador.
Y de ahí surge otra pregunta difícil de evitar: si se sanciona a los clubes por no garantizar una parte de la retransmisión, ¿qué ocurre cuando la propia retransmisión presenta problemas?
38.000 visionados, pero ¿de qué estamos hablando exactamente?
Según las cifras comunicadas por la RFEDH, FEDHIELO.TV registró la pasada temporada aproximadamente:
- 330 partidos.
- 38.000 visionados.
- 1.500 compras individuales de partidos.
- 289 personas que han pagado la temporada.
Hay una precisión fundamental: los aproximadamente 330 partidos y los 38.000 visionados corresponden a todas las categorías. No son datos exclusivos de la LNHH masculina.
Esto impide utilizar esos 38.000 visionados como si fueran la audiencia de la LNHH y compararlos directamente con los datos históricos que tenemos de las retransmisiones gratuitas de hockey senior masculino.
Pero podemos plantear la comparación desde el extremo contrario. Podemos construir el mejor escenario posible para FEDHIELO.TV.
Aun en el mejor escenario para FEDHIELO.TV
Hagamos una concesión enorme al modelo actual.
Supongamos que todos y cada uno de los 38.000 visionados comunicados por la RFEDH correspondieran exclusivamente a partidos de LNHH.
Sabemos que no es así: la propia cifra de 38.000 incluye todas las categorías. Pero precisamente por eso utilizamos este supuesto. No estamos intentando calcular la audiencia real de la LNHH, sino construir deliberadamente el escenario más favorable posible para FEDHIELO.TV en la competición para la que disponemos de datos históricos con los que establecer una comparación.
Tomando como referencia el calendario 2025/26, contabilizamos 72 partidos de liga regular y 14 encuentros disputados de playoffs: cinco en cada una de las dos semifinales y cuatro en la final.
Eso nos da un total de:
86 partidos de LNHH.
Ahora atribuimos a esos 86 encuentros los 38.000 visionados completos de todas las categorías:
38.000 / 86 = aproximadamente 442 visionados por partido.
Conviene insistir: 442 no es la audiencia real de la LNHH.
No estamos afirmando que cada partido de LNHH tenga 442 visionados. Estamos construyendo un escenario deliberadamente favorable al modelo actual: actuar como si absolutamente todos los visionados comunicados por FEDHIELO.TV procedieran de la LNHH para poder compararlos con la referencia histórica de hockey senior masculino que sí tenemos.
Y es precisamente ahí donde la comparación resulta especialmente significativa.
Cuando el hockey estaba abierto en YouTube
En 2025, HockeyHielo.NET realizó un análisis de las implicaciones del cambio de plataforma de streaming.
Estudiamos 77 retransmisiones de hockey senior masculino de la temporada 2024/25, incluyendo Liga Ibérica, Copa y playoffs.
Los resultados fueron:
- Media: 1.186 visualizaciones por partido.
- Mediana: 1.000.
- Mínimo: 273.
- Máximo: 4.500.
Comparemos ahora esa referencia con el escenario que acabamos de construir:
FEDHIELO.TV 2025/26, en el mejor escenario: ≈442 visionados por partido.
YouTube 2024/25: 1.186 visualizaciones medias por partido.
La diferencia es de aproximadamente un 62,7 % menos.
Aún asumiendo que todo el que paga lo hace para ver Senior Masculino, se han perdido dos de cada tres espectadores de la última temporada en Youtube.
Y merece la pena recordar una vez más qué estamos comparando.
Los 1.186 proceden del análisis de 77 retransmisiones gratuitas de hockey senior masculino de 2024/25.
Los ≈442, en cambio, no son una medición de la audiencia real de LNHH. Son el resultado de atribuir a los 86 partidos utilizados como referencia todos los 38.000 visionados que FEDHIELO.TV ha comunicado para todas las categorías.
Es decir: hemos construido deliberadamente el escenario «en el mejor de los casos» (para fedhielo.tv).
Y aun así, la cifra resultante queda aproximadamente un 62,7 % por debajo de la media observada en aquellas retransmisiones gratuitas de YouTube.
De una barrera a varias
El debate, además, no se reduce a que ahora haya que pagar.
Se han ido acumulando barreras para quien quiere seguir el hockey español:
- El producto es de pago (y se ha incrementado el plan anual de una temporada a otra +37%).
- Se ha pasado de dos dispositivos simultáneos a uno.
- No existe todavía una aplicación propia.
- El acceso se realiza actualmente mediante navegador.
- Se siguen produciendo numerosos problemas técnicos en las retransmisiones.
Más caro. Menos dispositivos. Sin app. Navegador. Y problemas técnicos.
Individualmente puede discutirse la importancia de cada elemento. Juntos dibujan una cuestión bastante más relevante: ¿estamos facilitando el acceso al hockey o añadiendo fricción a un deporte que precisamente necesita ampliar mucho su audiencia para crecer?
Incidencias documentadas durante las tres primeras jornadas
No hablamos de problemas abstractos. Durante las tres primeras jornadas de la temporada hemos documentado incidencias concretas.
Sonido. En Valdemoro se han producido problemas de sonido y ruido. En San Sebastián, la narración o el sonido se escuchaba a un volumen muy inferior al ambiente, hasta resultar prácticamente inaudible.
Cámaras. Bipolo y Tartalo continúan sin cámara instalada. En esa pista la Federación tiene que recurrir a obligar a los clubes a realizar la grabación mediante móvil para remitir las imágenes.
Retransmisiones incompletas. En el partido de Jaca del 3 de octubre al mediodía, la retransmisión comenzó tarde y no se pudo ver correctamente el primer periodo.
Marcadores. En varios encuentros de la tercera jornada los marcadores quedaron congelados, impidiendo ver correctamente goles y tiempos. También ocurrió en partidos del Barça.
Son eso: incidencias documentadas durante las tres primeras jornadas. Ni más ni menos.
Pero vuelven a llevarnos a la misma contradicción: se exige a los clubes contribuir al producto audiovisual hasta el punto de contemplar sanciones económicas cuando no aportan narrador. ¿Qué nivel de exigencia debemos aplicar entonces al resto de elementos que afectan al producto que recibe el espectador que paga?
No llegamos hoy a este debate
Esta discusión no nace con esta decisión editorial.
HockeyHielo.NET lleva tiempo analizando el cambio de modelo. Ya estudiamos las implicaciones del cambio de plataforma de streaming y posteriormente abordamos el debate sobre FEDHIELO.TV desde la visión de los espectadores y desde la visión de los implicados. Así mismo, explicamos la visión de la Federación:
También hemos explicado dónde seguir el hockey sobre hielo en España y por qué no siempre es fácil.
Hemos preguntado, analizado y contado.
Ahora damos otro paso.
Nos plantamos
Durante al menos las próximas semanas HockeyHielo.NET dejará de realizar la cobertura habitual de las ligas federadas españolas, especialmente LNHH y Liga Iberdrola.
Esto no son vacaciones.
Tampoco es el abandono del proyecto.
Es una decisión editorial y una acción de presión.
Seguiremos publicando sobre hockey. Habrá torneos, campeonatos, hockey internacional, historias, contenidos especiales y hockey no federado cuando corresponda. También podremos difundir o enlazar el trabajo de otros medios que continúen cubriendo las competiciones españolas.
Pero durante un tiempo no asumiremos altruistamente una responsabilidad mientras que quien debería ejercerla la frena.
No tiene sentido que un proyecto independiente y sin ánimo de lucro dedique una parte enorme de su tiempo y energía a facilitar el acceso, generar difusión y acercar el hockey a más personas mientras considera que el propio modelo establecido para difundirlo está levantando nuevas barreras.
Nos podemos permitir parar.
Y hemos decidido hacerlo.
No dejamos el hockey. Dejamos de asumir una parte de su difusión.
